自今年9月1日开学以来，涟源一中校长以振兴一中为名，实行全封闭管理。事实上，他已经阻止所有学生家长送餐，不让学生回家吃饭，只允许在校园内消费。由于就餐人数激增，用餐时间只有20至25分钟。天气很热，排队的队伍也很长。很多同学还没吃饭。午餐他们买馒头、粥、油条、煎饼。很多学生在店里吃面包，造成了严重的疫情。食物中毒事件。

学校回应：

2021年9月14日上午，涟源市第一中学6名学生出现发热、腹痛、腹泻症状，到市人民医院就诊。涟源市第一中学主要负责人迅速了解情况，并向市疾病预防控制中心报告。市卫生局、市教育局、市市场监督管理局、市人民医院、市疾病预防控制中心开展调查。市委书记刘杰，市委副书记、代市长邓伟谋等发函了解相关情况。我就有关情况回复如下：

一、“食物中毒”问题基本情况及处理情况

连日来，涟源市第一中学的29名学生已被送往市人民医院诊治。其中2人患有B型流感，1人阑尾炎发作，正在接受手术，1人胰腺上有小颗粒，正在接受进一步检查，还有25人出现发烧和腹泻（症状较轻）。以上学生分布在高一、二、三年级20个班。 3名出现发热症状的学生核酸检测结果均为阴性。经市疾控中心对腹泻学生的排泄物进行检测、检测指标，并到市人民医院进行临床检查，确定为细菌感染。市市场监督管理局、市疾病预防控制中心对食堂内残留的所有食品样本以及商店相关食品进行了三天的检测，尚未发现细菌。

目前，该学生病情稳定，情绪平稳，市一中教育教学秩序正常。到市人民医院就诊的学生已全部返回学校学习和生活。部分学生家长担心孩子身体状况，前往长沙进行进一步检查。反馈很好。学校安排老师对学生进行一对一辅导，确保学生的作业不受影响。

疾控部门开展流行病学调查，市场监管、疾控部门排查食品来源和购买渠道并抽取样品检验。 2021年9月14日晚，市委书记刘杰、副市长邓文丹、副市长提名人周新科组织卫生、市场监管、教育等部门调度部署。卫生部门制定治疗方案并进行及时有效的治疗；疾控中心制定消毒方案，市一中对教室、宿舍、食堂等公共区域进行全面消毒；该市第一中学组织排查，对出现症状的学生进行清查，实行闭环管理，每天进行一次核酸检测，并对所在班级的学生进行采样核酸检测。市场监管部门要求督促经营者下架相关食品，市一中查封食品，供应商停业整顿。市教育局组织对市一中学生进行心理咨询，进一步加强与家长的沟通和家校联系。

二、实行封闭式管理和家长送餐的问题

当前，疫情防控形势依然严峻。 《湖南省教育厅关于印发的通知》（湘教[2021]229号）明确要求“加强常态化疫情防控，严格校园‘封闭’管理”。校园周边小商贩、网吧等存在的安全隐患，会给学校管理带来不小的压力。根据疫情防控总体部署，涟源市第一中学从校园安全和学校管理角度出发，实行封闭式管理。坚持“非必要不得入内”的原则，校园加强戒备，实行封闭管理。无关人员不得进入校园。学校严格禁止外来家长带餐到校，符合疫情防控要求。

三、关于食堂食品安全和学生就餐时间问题

涟源市一中食堂严格执行食品安全相关管理规定，严格落实市场监督管理、卫生、教育等部门的要求，高度重视食品安全管理，从未发生过食品安全事故。食品安全事故。根据作息时间，将学生划分年级和食堂楼层，错峰用餐。排队取餐的时间适合每个年级。食堂实行家长试餐制度和学校领导、老师陪餐制度。家长、学生和老师对食堂的食物和服务反应良好。涟源市第一中学食堂实行“零利润”、“保无利润”经营。每顿饭的菜单都是公开的，每顿饭的菜品都“暴露”在家里和学校的工作组面前。学生用餐时自行选择菜品，不存在“捆绑消费”现象。学生家长可以通过智慧校园平台随时查看学校食堂菜品，并可以查询学生日常消费记录。

涟源市第一中学少数学生出现发热、腹泻症状，与学校实行封闭管理没有必然关系。学校食堂食品安全得到有效保障，学生就餐有序文明，反响良好。我们将始终坚持“生命第一”、“安全第一”的原则，做好学校食品安全工作，为师生创造安全和谐的学习、工作、生活环境！

感谢广大网友对我市教育工作的关心和支持，欢迎社会各界对我局工作进行监督和批评。

涟源市教育局

2021 年 9 月 23 日

但仍有部分家长不满意，不少家长留下评论。

家长1：为什么只有涟源一中这样？楼底通学生可以回家吃饭了，其他人就不用做疫情防控了吗？涟源好像就只有这样的一个！此外，学校表示，这并不是因为疫情防控，以后也会一直这样。领导亲口说，寄宿生的学习成绩比一般学生要好，更何况重点班还有很多普通学生老师要他们陪读。

家长2：如果是学生送餐，可能是自己的食物造成的。不过这段时间我们都是在食堂吃饭。学校食堂商店没问题。原因是什么？难道因为情感和原因就不能说得过去吗？作为涟源唯一一所重点中学，商店和食堂都有垄断合同，将学生锁定在里面。这合适吗？说是为了疫情防控只是幌子吗？疫情防控戴口罩即可，只需要多一名保安即可。但如果数千名学生都回家睡觉，这不会影响疫情防控吗？另外，娄底的同童同学可以回家吃饭了。只有涟源一中是这样的。难道只有一中需要疫情防控吗？

家长3：去年同期也是疫情防控期间，但我们也能送餐。我们陪学生的目的是什么？不就是为了让孩子们吃好、营养跟上，才能达到最好的精神状态，然后才有精力去学习、学习吗？不管学校食堂怎么做，都很难达成一致。怎样才能让孩子养成良好的饮食习惯呢？如果吃不好，就得去校内商店买东西吃。这些东西算垃圾食品，但是很适合学生，可以填饱肚子。然而这样的食物不仅有营养，而且还有害健康！这次学生们出现了呕吐、腹泻和发烧的症状，所有患病的学生都指出，他们只吃了学校商店的三明治和面包。

既然是为了疫情防控，那不就意味着学生回家就是和家人团聚吗？ ？ ？当然，学校定制了疫情防控措施和规则。所有送餐人员均佩戴口罩，出示正常健康码和行程卡，将餐食送至学校指定地点。这不行吗？但其他学校可以送餐吗？不也是在疫情防控期间吗？学校是教书育人的地方，不是一些人经商赚钱的地方！近两年，一中高考排名第五。过不了双峰一中也是可以理解的。现在还不如新华一中呢。我们娄底的学生只比双峰一中差！这些都是我们需要深刻反思的问题！所以我们还是要求送餐。当然，我们也要做好疫情防控措施，配合家校，重振一中高考的辉煌成绩！

家长4：明明发生在学校的食品安全事件，怎么就变成了普通的校外吃劣质食品事件呢？

家长5：是不是只有涟源一中需要疫情防控？疫情防控方面，进出校门未见学生佩戴口罩，学生夜间也可回家。这样的防控能起到什么作用呢？学校已经决定不再允许家长送餐。为什么不早点发出通知？父母在外面租了房子，陪他们读书。那是很多钱。并不是每个家庭都很富有。农民家庭可以养育一个孩子。这并不容易，既费时又费力。现在房子已经租了，钱也给了，连工作都辞掉了，你们学校光靠送饭未必能解决问题。是否不合适？

家长6：既然学校以疫情防控为口号实行封闭管理，这个原则就必须贯彻落实。禁止学生家长送餐能否防控疫情？既然学生和老师放学后都要回家，在外面过夜，如何才能避免与外界的接触呢？这是治标不治本。在疫情防控的口号下，限制家长送营养餐。家长们租房子，放下所有的工作，为孩子在校外提供更好的学习环境，还有什么意义呢？

家长7：作为一名刚毕业的学生家长，我支持学校的决定。走读、陪读的种种弊端都得到体现，导致涟源一中近年来高考成绩每况愈下。一中要想重拾昔日辉煌，就必须采取非常措施，封闭管理就是其中之一。

家长8：封闭式管理，要求孩子在食堂吃饭，不提任何动机或目的。事实就摆在我们面前。发生了什么？那天我特意在食堂吃了一顿10元的饭。份量很小，即使我胃口不大，一次也能吃两份。这10元一顿饭多少钱？费用是多少？学校应该更清楚。吃完饭我就觉得饿了。不知道那顿8块钱的饭是什么样子的。

家长9：涟源一中一直允许学生回家吃饭。往年的好成绩是有目共睹的。这几年的学生人数并不比往年差。这意味着什么？